<big id="zgbr3"><em id="zgbr3"><track id="zgbr3"></track></em></big>

    <tr id="zgbr3"></tr>
  1. 混合擔保中權利的實現規則

    韶關日報 何輝熊 2024-05-03 11:55
    A+A- 

    基本案情:

    2019年12月,甲公司向翁源農商行借款1000萬元,雙方簽訂一份《借款合同》。同時,甲公司以自有的43輛汽車為上述借款作抵押擔保,并以合同形式約定:上述43輛汽車的抵押存續期間,如未經翁源農商行書面同意,甲公司不得擅自以出租、轉讓、置換等形式處置43輛汽車。此外,吳某某、劉某某與翁源農商行簽訂一份《保證擔保合同》,約定吳某某、劉某某為上述借款承擔連帶擔保責任。后因甲公司擅自處置了其中26輛汽車,翁源農商行認為甲公司該行為已構成違約,且甲公司又未能依約還款,故將甲公司、吳某某、劉某某作為共同被告起訴至翁源法院,要求甲公司償還借款本金1000萬元及相應利息,并要求吳某某、劉某某承擔連帶保證責任。吳某某、劉某某辯稱:因甲公司在借款時已將自有的43輛汽車作抵押擔保,且該抵押財產價值已遠超欠款數額,只有在上述抵押財產不足以清償債務時才由吳某某、劉某某承擔連帶擔保責任?! ?/p>

    翁源法院經審理認為,根據《中華人民共和國民法典》第三百九十二條:“被擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保的,債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形,債權人應當按照約定實現債權;沒有約定或者約定不明確,債務人自己提供物的擔保的,債權人應當先就該物的擔保實現債權;第三人提供物的擔保的,債權人可以就物的擔保實現債權,也可以請求保證人承擔保證責任。提供擔保的第三人承擔擔保責任后,有權向債務人追償。”之規定,只有在無約定或者約定不明確且債務人提供了擔保物的情況下,債權人才應當先就該擔保物實現債權,但本案中,《保證擔保合同》已明確約定吳某某、劉某某承擔擔保責任不分先后順序,該約定合法有效,故吳某某、劉某某的抗辯理由不成立。最終,翁源法院判決甲公司向翁源農商行償還借款本金1000萬元及吳某某、劉某某對上述債務承擔連帶清償責任。

    法官說法:

    根據《中華人民共和國民法典》及相關法律規定,混合擔保中擔保權利的實現順序規則可以歸納為以下幾點:  

    1.如果債權人與債務人、擔保人之間就擔保權利的實現順序有明確約定,則應當按照約定實現債權;  

    2.在沒有約定或者約定不明確的情況下,根據《中華人民共和國民法典》第三百九十二條的規定,如果債務人自己提供了物的擔保,則債權人應當先就該物的擔保實現債權;  

    3.如果是第三人提供了物的擔?;虮WC,則債權人可以選擇就物的擔保實現債權,也可以請求保證人承擔保證責任,兩者無先后順序;  

    4.如果第三人承擔了擔保責任,則該第三人有權向債務人追償?! ?/p>

    該案例不僅為金融機構和企業提供了擔保制度法律操作的參考,同時啟示廣大群眾在日常經濟活動中要注意如下幾點:  

    1.重視合同條款:在簽訂任何涉及擔保的合同或協議時應仔細閱讀并理解其中的每一條款,特別是關于擔保權利實現順序的約定,如有不明確之處,應及時咨詢專業人士,確保自己的權益不受損害;  

    2.謹慎選擇擔保方式:當為他人或企業提供擔保時,應充分考慮自身的經濟實力和風險承受能力?;旌蠐V?,物的擔保和人的擔保各有利弊,選擇時應結合實際情況進行權衡;  

    3.維護合同精神:一旦簽訂合同,雙方都應嚴格遵守合同約定,不得擅自變更或解除合同。如本案中的甲公司擅自處置抵押車輛的行為,不僅違反了合同約定,還損害了債權人的利益?!?/p>

    [ 責任編輯: 文卓 ]
    下載韶關發布APP
    更多精彩

    韶關發布客戶端   簡介:提供韶關頭條熱點、時政新聞、社會民生報道、便民查詢等服務。

    韶關新聞網公眾號   簡介:關注我,了解韶關第一資訊。

    韶關日報公眾號   簡介:宣傳韶關、公益服務,韶關日報微報紙。

    韶關新聞網版權所有

    Copyright ? 2010-2024 SGXW.CN All Rights Reserved

    一区二区三区四区无码视频,日韩人妻喷潮无码免费视频,亚洲天堂在线观看无码,国产又黄又粗的视频网站